信息中心訊 2019年12月9日晚，德國(guó)維爾茨堡大學(xué)法學(xué)院埃里克·希爾根多夫（Eric Hilgendorf）教授應(yīng)邀到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)作了題為“數(shù)字化與虛擬化對(duì)刑法的挑戰(zhàn)”的講座。此次講座由我校副校長(zhǎng)林維教授主持，德國(guó)維爾茨堡大學(xué)法學(xué)院博士研究生劉暢擔(dān)任翻譯，與談嘉賓有北京大學(xué)法學(xué)院江溯副教授、螞蟻金服集團(tuán)安全部總監(jiān)連斌先生、我校政法學(xué)院李衛(wèi)紅教授、何慶仁教授、秦一禾副教授、程捷副教授、姜文秀副教授以及方軍老師。本次講座由新時(shí)代法治創(chuàng)新高等研究院、互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心、政法學(xué)院主辦，學(xué)生社團(tuán)法學(xué)社承辦。
希爾根多夫教授指出，隨著科技日新月異地發(fā)展，數(shù)字化與虛擬化給刑法領(lǐng)域帶來(lái)的沖擊首先就是眼花繚亂的新型犯罪。希爾根多夫教授首先介紹了狹義和廣義的網(wǎng)絡(luò)犯罪兩個(gè)概念。前者是指針對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)本身實(shí)施的犯罪類型，如計(jì)算機(jī)詐騙罪、窺探、截取數(shù)據(jù)罪、窩藏?cái)?shù)據(jù)罪、偽造起重要證明作用的數(shù)據(jù)罪、變更數(shù)據(jù)、侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)以及濫用電信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)罪，后者是指通過(guò)計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)的傳統(tǒng)犯罪類型，如利用網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品或進(jìn)行政治宣傳。在廣義的網(wǎng)絡(luò)犯罪中，網(wǎng)絡(luò)是作為一種犯罪工具或手段，并且這種犯罪在德國(guó)越來(lái)越多。
緊接著，希爾根多夫教授從總體宏觀的角度闡述了互聯(lián)網(wǎng)犯罪的研究范疇：現(xiàn)在的學(xué)術(shù)研究主要集中在社交網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算以及工業(yè)4.0，而在不久的將來(lái)，研究應(yīng)當(dāng)會(huì)包括增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)、部分或全部自主駕駛車輛、聯(lián)網(wǎng)自主系統(tǒng)以及大數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域。希爾根多夫教授認(rèn)為，“有人的地方就會(huì)有犯罪”，明智地去考慮將來(lái)會(huì)發(fā)生的事對(duì)于法律人來(lái)說(shuō)是非常重要的。
希爾根多夫教授指出，網(wǎng)絡(luò)犯罪的一般特征是生活世界的全面數(shù)字化。新出現(xiàn)的社會(huì)危害行為和犯罪行為的界限將涉及到刑法的明確性原則。基于罪刑法定原則，并非所有新出現(xiàn)的社會(huì)危害行為都是犯罪，刑法的適時(shí)修正就顯得十分必要。所有技術(shù)變革都會(huì)帶來(lái)新的濫用可能性，網(wǎng)絡(luò)犯罪正是技術(shù)濫用的一種表現(xiàn)，給全世界帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)：新的具有社會(huì)危害性的行為層出不窮，如釣魚(yú)、窺探數(shù)據(jù)、黑客行為、網(wǎng)絡(luò)跟蹤等。這是一個(gè)全球性的現(xiàn)象，影響了全球范圍內(nèi)的法律發(fā)展。其次，網(wǎng)絡(luò)犯罪的特殊性表現(xiàn)在法律執(zhí)行問(wèn)題、實(shí)證基礎(chǔ)不清晰、互聯(lián)網(wǎng)犯罪的心理特征以及全球范圍內(nèi)的溝通可能性等諸多方面。正因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)犯罪的一般特征和這些特殊性，網(wǎng)絡(luò)犯罪的形態(tài)較多：如身份盜竊（冒用他人身份）、“釣魚(yú)”（竊取他人賬號(hào)密碼）、獲取他人隱私后進(jìn)行敲詐勒索、“僵尸”網(wǎng)絡(luò)和流氓軟件、惡意傳播信息損害他人名譽(yù)、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的交易平臺(tái)進(jìn)行非法交易（黑市）等等。值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)犯罪未必就是高科技犯罪和精英犯罪，其有平民化的趨向。根據(jù)2018年德國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)犯罪中有三分之二是計(jì)算機(jī)詐騙罪。由于大量計(jì)算機(jī)犯罪止步于預(yù)備階段，被害人通常難以意識(shí)到一集被害人通常不會(huì)報(bào)警等因素，網(wǎng)絡(luò)犯罪這一領(lǐng)域的犯罪黑數(shù)比較大。
希爾根多夫教授指出，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代使得跨國(guó)犯罪更加容易，由此產(chǎn)生了刑法管轄權(quán)的沖突。希爾根多夫教授結(jié)合弗雷德里克·托本案分析了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代犯罪管轄的難題，托本在澳洲的網(wǎng)站上發(fā)表否認(rèn)納粹大屠殺的言論遭到德國(guó)檢察機(jī)關(guān)的起訴，教授認(rèn)為德國(guó)這種做法是錯(cuò)誤的，在行為地不受處罰的行為，其他的國(guó)家就不應(yīng)該進(jìn)行刑事處罰。
在希爾根多夫教授的精彩報(bào)告之后，與談的幾位評(píng)議人分別作出了言簡(jiǎn)意賅的評(píng)論。江溯副教授認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)犯罪全球化的當(dāng)下，刑事管轄權(quán)確實(shí)面臨著重大挑戰(zhàn)，同時(shí)跨國(guó)犯罪使得證據(jù)的獲取變得異常困難，而國(guó)際合作也存在一定的障礙，未來(lái)仍然需要拓展和深化國(guó)際范圍內(nèi)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事司法合作。
連斌總監(jiān)則提出了三點(diǎn)想法：1.中德的網(wǎng)絡(luò)犯罪雖有相同點(diǎn)，但差異十分明顯；2.公權(quán)力的替代化。面對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)攻擊和政府監(jiān)管部門的規(guī)制，雙重壓力之下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很難在兩者之間平衡。由于社會(huì)中技術(shù)信息的非對(duì)稱性，國(guó)家強(qiáng)制力如何保證風(fēng)險(xiǎn)控制成為重要議題，網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化和培養(yǎng)“白客”對(duì)抗“黑客”是兩種應(yīng)對(duì)手段；3.公權(quán)與私權(quán)的合作趨勢(shì)，比如國(guó)際刑警組織開(kāi)始注重與私企的合作，建立了一系列打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的配套措施。隨后，我校何慶仁教授等老師也對(duì)希爾根多夫教授的報(bào)告作了回應(yīng)。
希爾根多夫教授最后指出，立法應(yīng)以法益保護(hù)為導(dǎo)向進(jìn)行立法，因?yàn)榱⒎ㄕ呷羰轻槍?duì)某一特定的具體行為方式進(jìn)行立法，由于刑法的明確性，一旦行為方式稍有改變，該條文就將不再適用。盡管中國(guó)和德國(guó)刑法存在差異，但在網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域有廣泛的合作基礎(chǔ)和可能，希爾根多夫教授希望加強(qiáng)中德刑法學(xué)的交流，在交流中共同進(jìn)步。
最后，主持人林維教授表達(dá)了對(duì)希爾根多夫教授和與會(huì)老師的感謝，講座在老師和同學(xué)們熱烈的掌聲中圓滿落幕。
撰稿：譚梓濠
攝影：張雪雅
編輯：申潔
審校：方軍、張超
